Komentarz dotyczący Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast

Szanowni Państwo,

w związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej zarzutami dotyczącymi rzekomo nieumiejętnego pozyskiwania przez Miasto Przemyśl środków zewnętrznych, przedstawiam fakty wynikające wprost z oficjalnej korespondencji Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej. Projekt Gminy Miejskiej Przemyśl pn. „PrzeMyśl nasze szanse na lepsze jutro”, złożony w ramach Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast, uzyskał 84,27 punktów oraz przeszedł pozytywnie ocenę formalną i merytoryczną ekspertów zewnętrznych. Oznacza to, że spełniał wszystkie wymagania Programu i został przygotowany na wysokim poziomie jakościowym (dowód: korespondencja z MFiPR w załączeniu). Ministerstwo w kolejnym piśmie jednoznacznie potwierdziło, że projekt został wysoko oceniony pod względem merytorycznym, co świadczy o jego jakości, trafności i zgodności z celami Programu. Nieotrzymanie dofinansowania wynikało wyłącznie z ograniczonej alokacji środków finansowych, a różnice punktowe pomiędzy projektami były minimalne. Oznacza to wprost: Miasto Przemyśl nie przegrało z powodu błędów, braku kompetencji czy niewłaściwie przygotowanego wniosku, lecz z powodu limitu dostępnych środków
w Programie.

Z przykrością należy stwierdzić, że część Radnych Rady Miejskiej publicznie rozpowszechnia informacje niezgodne z dokumentami ministerialnymi, wprowadzając mieszkańców w błąd oraz podważając pracę urzędników, projektantów i ekspertów oceniających projekt.

W Polsko-Szwajcarskim Programie Rozwoju Miast mogło wziąć udział 139 miast średniej wielkości. Wnioski złożyło 119 miast, z czego 117 przeszło pozytywną ocenę formalną. Projekt Gminy Miejskiej Przemyśl uzyskał wysoką ocenę merytoryczną (84,27 punktów) i znalazł się na 31. miejscu listy rankingowej (na 119 złożonych wniosków i 103 ocenione pozytywnie), co potwierdza jego jakość, zasadność oraz zgodność z celami Programu.

Różnica punktowa pomiędzy projektem z 19. miejsca, który otrzymał dofinansowanie, a naszym projektem wyniosła zaledwie 4 punkty. Tak niewielka różnica świadczy o bardzo wyrównanym i wysokim poziomie przygotowanych wniosków.

Nieprawdą jest również, że Radni dowiedzieli się o projekcie po fakcie. W dniu 26 lipca 2024 r. odbyło się spotkanie ze wszystkimi Radnymi Rady Miejskiej
w Przemyślu w sprawie przedmiotowego projektu. Przedstawiono wówczas szczegółowe informacje dotyczące zasad uczestnictwa, kryteriów kwalifikacji, wymagań formalnych, procedur aplikacyjnych oraz dopuszczalnych form udziału w Programie. Wyjaśniono również, że beneficjent powinien skupić się na co najmniej dwóch obszarach (po jednym z SECO i SDC), maksymalnie do 15 działań podstawowych, tworząc spójny projekt rozwojowy powiązany z dokumentami strategicznymi miasta.

Krytyka jest naturalnym elementem życia publicznego, jednak powinna opierać się na faktach, a nie na narracjach sprzecznych z oficjalnymi stanowiskami instytucji państwowych. Miasto Przemyśl będzie nadal przygotowywać projekty
i wykorzystywać opracowaną dokumentację w kolejnych naborach, zgodnie
z rekomendacją Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej, które wskazuje możliwość wykorzystania przygotowanych materiałów w innych programach finansowania.

Bartłomiej Barszczak
Zastępca Prezydenta Miasta Przemyśla 

Załącznik:

PDFOdp. MFiPR o wysokiej jakości wniosku.pdf (165,46KB)